2009年4月30日 星期四

滿江紅的一日行情

2009-04-30 不可思議的一天,也是暴露台股淺碟市場的隱憂與脆弱。

2009年4月28日 星期二

黃金率的思維

大學時期修過的「數位差分」有一大篇在講黃金比例出現在自然界的許多例子,然後很科學地去證明這樣的「比例」(造型)有其完美的道理,可以用數學嚴謹地證明。就是因為有這樣的映象,幾年前在投資書籍裡面看到「黃金比例」、波浪理論、K棒型態等數位分析都會提到的「經驗法則」心理都極為排斥,沒有人能說個明白,簡單講沒有人可以證明這些經驗有其「必然率」,所以我一直有意無意忽視這些老生常談的技術分析觀點。

最令人倒胃口的解釋說從線型角度來看,黃金比例似乎最好看,偏偏股市是人人拼你死我活的戰場, 怎可能為了「好看」,大家眾志成城、不分你我,一根一根K棒兜成接近自然美的黃金比例曲線?最近終於心中有了不同的理解。

這似乎跟「雞生蛋、蛋生雞」的問題類似,只要我們平日多注意一下台面上投顧分析師的解盤,十有八九都會提到根據黃金比例來推估(或解釋)股市未未來(或現在)的位置,給人的感覺是這些傢伙是沒理由找理由,很弱的推論,但是事後如何,也無人再談,這真是有趣,因為大家的眼光都放在今天、明天,昨天、前天講什麼,只有講的人事後還會一談再談,樂此不疲,散戶們只會想知道今天怎麼了、明天會怎樣。

沒有道理的真道理

反向來思考這檔事,假設主力知道大家都信這套說詞,那自然會配合演出,並且在排演過程鋪成最有利的佈局。但是主力跟主力之間亦敵亦友,這樣的黃金比例應該愈來愈演出離譜,事實上並非如此,不然面子總要顧一顧的績優分析師也不敢再提這些名詞,也就是說直到今日,這些響噹噹的自然率都還有參考價值。

這是很矛盾的。未來演變怎麼可以被大家所「識破」?顯然其中有很奧妙與不得以的恩素。

第一個技術分析道理形成時

無論這事發生在何時、在哪裡,基本合理假設是那時在股市中,跟今日無異,一樣是「知其奧妙」的人在主導大盤演出。另一個假設是早期的主力對大盤有比今日更大的影響力。主力雖然靠著是「智力」在操盤,但就像自然界存在的許多真理與奧妙,主力心中有種什麼力量隱誨神不知鬼不覺地在主導主力隨著「黃金率」(或其它的技術分析道理)在買賣。

這其中有什麼道理嗎?我深深覺得主力的「EGO」是至高無上的幕後操盤手,因為在這很不對等公平的股市殺場裡,可以說媲美曠古的蠻荒之地,主力高人一等的智慧與敏銳可以隨心所欲的施展,主力這時要聽什麼「聲音」,那所謂的「EGO」不過是與生俱來的大自然基因。「黃金比例那條曲線」就是冥冥中,主力覺得很「漂亮」的「操盤演出」。

然後,一次又一次的演出,明理人都知道敬畏這些前輩的軌跡是不會吃虧的。

2009年4月27日 星期一

投資策略 沒得定

最近上午時間,心神都被股市綁住,晚上不看盤後一樣心神不定,沒做功課,不是好的投資者,還有電台形形色色老師,口沫橫飛,各有各的說詞,但冷靜想想,覺得較有道理的卻也都是綜合基本面、消息面、經驗面及技術分析多面項綜合地講,這些都不是適合我的方法。

一個傢伙很有趣,說你們不要把天花板看成地板、地板看成天花板,他還把外星人也搞進來,很逗趣。

我的策略在哪?但絕對不是:
  •  每天忙。
  • 沒有目標。
  • 買賣沒有道理。
  • 不做功課就下單。
今天的線型很詭異 .....

2009年4月23日 星期四

求人不如求己

今天信箱中收到經紀人寄來的(如圖)一封信,內容是空的(實在很久沒收過這樣的烏龍信,沒有內容?會是病毒信嗎?)。

標題是:休假通知:4 / 23 ( 四 ) ~ 4 / 29 ( 三 )

偏偏上週五股市搞跟大長黑、又爆巨量,這週至今都在盤整,經紀人卻已經在度假了,忽然夢醒,原來懂得人早已經做好該做的事,不但連站在旁邊看也懶得看,還能悠哉哉跑去度假。真是情何以堪.......

原來散戶跟主力(經紀人畢竟是跟主力一夥的)有這麼大的不同。

2009年4月22日 星期三

投資日誌 2009-04-22

今天什麼事也沒做,盤中依舊上演近日來的老戲碼,上上下下,尾盤拉一下,今天更難看,最後拉的很沒力。

原本一向對盤勢很沒感覺,不知道市場發生什麼事,上上下下,狹窄的震幅區塊的每一跟五分線棒到底有何意義。今天,終於有了感覺。

反正市場除了「趨勢」最大外,Market Maker就是那些無影無形卻擁有最至上崇高武功的主力,這些主力會閒閒沒事任何散戶或其它競爭者操弄市場走向嗎?不可能的,更何況市場是迅息萬變,每一位股友都是在玩真的身家財寶,每一位都額外敏感與盲從,那麼說來,每一根棒都一定有其意義,至少可以假設「一切都看在主力眼裡。」

終歸一句話,這些無聊的上上下下,不會沒有意義,是我沒看懂而已。

特別抓了幾個畫面,留下今天的走勢。

2009-04-22 週三 國泰金
 
國泰金 K線

 
2009-04-22加權指數
加權指數K線

2009年4月16日 星期四

投資日誌 2009-04-17

今天(04/17)果然發生慘劇,長黑棒爆大量,情勢急轉直下,大家都躺平平,回顧近日股市演出,這是一個大圈套,跟金融大風暴全然不同,這回我又嚇呆了,不但一張也沒跑,還把手上剩餘資金倒了進去,簡直是毫無理性。嗚呼哀哉。
雖然慘案已經發生,搬出幾年前看過的「主力大陰謀」(王力群),如今舊文重讀,彷彿字字血跡斑斑,怵目驚心,「數不清了...」作者這樣形容所看過的可憐善良散戶,此時此刻,真是最佳閱讀這書的時機,相信真正能讀進心裡,記取血腥但真實的慘痛教訓。

--------------------

學習、聽聞、心得:
---------------------
  • 股票在散戶手裡股市才會跌
  • 股市在主力手裡股市才會漲
---------------------

2009年4月15日 星期三

投資日誌 2009-04-16

今天首次感受到換股的「滋味」。

賣了手上的環泥、華南金,都賣在不錯價位,但感覺是運氣好。轉手買已經漲了一大波的遠雄。

遠雄的例子很經典。賺過一波。在這中繼點,要跌不跌,決定再進場,保險在於手上還有幾張很大漲幅,經得起看錯方向。未來幾天盯緊一點就是。

2009年4月14日 星期二

停損點移動法(轉載)

2009年4月14日 星期二
張貼者: 楚狂人 位於 4:34 下午


何謂停損點移動法?

初階版:假設買的價位是15塊,那你可以設定跌10%出場,也就是 13.5左右停損,如果繼續上漲,漲到20塊好了,一樣是跌10%出場,也就是18左右出場,這樣可以確保你不會一天到晚想東想西,還可以賺到大筆的波段 獲利,又不會從下抱到上,再從上抱到下。這個10%是我自己講的,你可以設定5%~20%都行。唯一要注意的是碰到移動停損點位千萬不要捨不得,賣就對 了,不要想如果賣了會不會明天就開始漲。明天會不會漲是明天的事,要不要再買回也是明天的事,今天跌破停損點就是出場,每一次出場都是一個終點,下次再進 場是另一場比賽,兩者完全不相干,我有幾次是把股票在150塊賣掉,160去追回來,結果漲到250。如果我當時想賣掉以後就不想買回,那自然不可能賺到 160~250之間的利潤。當然150賣掉,結果跌到50的次數更是多不勝數,如果捨不得砍單,下場鐵定十分淒慘。

進階加碼版:先拿自己 10%左右的財產進場(如果你可以投資的錢不夠多的話,先拿20%也無所謂),買第一次,停損點設定為10%~15%,要是好運的話有賺錢就往上加碼,一 次進場1/10就好,然後等到最後一次加碼的股票跌破停損點的時候,一口氣把全部股票出場。慢慢再找下一次進場的時機點。

如果很倒楣第一次進場的資金就跌破停損了,那受傷也很有限,10%*10*=1%,拿一啪資金賭一賭應該不痛不癢。

1%的意思

很久以來多自認對錢沒有什麼感覺,直到股票慘跌被套牢,基金莫名其妙直直掉之後,終於對「損失」有了疼痛的感覺,自此開始撥亂轉正、洗刷雪恥的長期艱辛奮戰。

當意識到疼痛時,已經是腰斬的情況,腦海中記憶還有些鮮明的是當初還慶幸有20%左右獲利,然後就不知不覺,變成腰斬的慘況,這被修理的過程卻記憶模糊,如今回想起來,驚覺到自己有修不尋常的反應,書上說一般人對「損失」的感覺會大於「獲得」,我剛好相反,這點跟好友許氏很類似。

就在股市二月起漲時,開始加碼進場,眼看虧損被逐漸被稀釋,這幾天已少於10%,然而投資金額已是原先的兩倍,所以算來虧損版回一半了。

重要的是我多了一種感覺,那種對"1%"的感覺。以前常覺得老爸對"0.1%"的小小變動都會有感覺,實在很小氣,如今我開始懂得欣賞與佩服老爸的這種敏感度。

以前可能對"3%~10%"都沒什麼感覺,尤其是在一般百貨消費時,對打九折的廣告往往覺得不痛不癢,如今"1%"的意義很不一樣,我終於~會~~~~痛

我應該慶祝,如今這把年歲,終於有了數字的感覺,這感覺的能力得來不易,付出很大學習代價,但這可是後半輩子很需要的一種求生能力。

我知道,今後投資與消費都將有全新的態度與觀點。幸哉幸哉。

修正:剛檢查交易記錄,發現大盤狂漲二、三月之間,我都在觀望,四月初才加碼進場,看起來要學的還很多。原來我抓到漲波末段,看來需要趕緊下車,明擇保身。

---------------------
與經紀人對話:
---------------------
Mike 說:
大盤要往下了嗎?
kelvin 說:
未破5日線前 還未見反轉跡象
Mike 說:
好謝了 若疑慮大盤反轉時 麻煩通知一聲
kelvin說:
爆大量 收黑 且指標股跌 ----就要小心
Mike 說:
約多少是大量?
kelvin說:
要比上次(4/3 1624億)要大
Mike 說:
了 謝了

---------------------
學習、聽聞、心得:
---------------------
  • 高點:量漲價不漲
  • 低點:量縮價不跌
---------------------
觀察重點:
---------------------
  • 三大法人近日買賣(個股)
  • 法人持股比例
  • 內外盤比例(個股)
  • K線分析
  • 個股與類股比較
  • 資券變化

2009年4月12日 星期日

內外盤

這兩天終於對「內外盤」的內含有些體悟。外盤表示「買方」(多方)願意用平盤價以上的價格買股票,結果就是把股價往上推。

至於為何願意買貴(比當下貴),可能有不同原因:
  1. 拉高出貨?積極作多或股價已到高點,即將反轉。
  2. 拉高進貨?砸空、騙線、、(....不明)。
  3. 融券被迫回補。
  4. 回補部位。
  5. ........
無論如何,股市是主力的遊戲場,散戶只是陪客,絕非主角。
散戶不可能影響大盤,只能隨波逐流、見風轉舵、自求多福。

2009年4月10日 星期五

亂買亂賣

這是實話,至今仍然糊里糊塗買賣,看即日盤,似空似多,毫無把握。

延續上週漲勢,本週有跌有漲,但依舊漲多跌少,為一看懂的是曲線陡峭,要回不會這麼容易。這兩天搬出藏書「主控戰略即時盤態」,頗多收穫,有些觀念忽然開竅,以前一直納悶為何「主力拉高進貨、主力壓低出貨」,原來拉高是為了以後要出貨,壓低是為了以後要進貨。簡單觀念,卻困了好幾年沒搞懂。

這週末我想搞懂「黃金自轉螺旋律」。

如何看美股做台股賺大錢 (轉載)

2009年4月10日 星期五
張貼者: 楚狂人 位於 6:05 上午

股齡一兩個月以上的新手就會開始想參考美股來做台股,通常這些人會是晚上看看美股開盤,和自己方向相同就美滋滋地睡覺做好夢,相反就忐忑不安地邊罵髒話邊 入睡。然後到了早上再看看收盤,和自己方向相同就笑瞇瞇地去上班,小相反就臉色昏暗,大大相反就冷汗直冒,印堂發黑地出門。初學者永遠只會看盜窮指數,對 他們來說盜窮漲跌=美股漲跌=臺股漲跌。

到了進階一點的時候,人們開始注意到那樹大棵和廢城半導體指數,為啥要看這個?因為非凡新聞會教,那樹大棵是科技類股,廢城是半導體股。有啥不同?不是很清楚。注意,這時候還不會去看台雞店和連電的ADR漲跌,那是再下一個等級的事情。

再進階一點,開始會看一下ADR的漲跌,怎麼學到的?同樣是58台教的,這個階段會持續很長一段時間,而且大多數的人一輩子就停在這階段了。

如 果能晉級到高級班,就會開始知道怎麼從美股的類股走勢來對照台股,好比說,美國金融股挑幾檔有代表性的,像是花癡銀行(美股代號是C),摩根不通 (JPM),狗賽(GS),負國銀行(WFC)。如果普遍上漲,那今天台股金融股就可以樂觀看待。同理可證,汽車類股,科技類股也可以這樣去觀察。像昨晚 美國主要是漲金融,我猜今天臺灣的金融股也不會表現太差。

最高階,最用功的投資人除了類股以外,他們會從美股中挑選走出波段的強勢股來對 照臺股,看是不是有相關聯或是相同題材卻還沒起漲的股票可以投資,這時候已經不是看一天兩天,而是看長期趨勢。例如2004年的太陽能股,在歐美上市的太 陽能類股都已經漲翻天了,但是臺灣的帽迪,三晶卻還在谷底徘徊,到了2005年開始起漲,我記得帽迪從七八十塊漲到九百多,期貨天王張松允靠這檔就賺了好 幾億。當然這種方式會累很多,要每天做功課,但是這才是靠股票發財最棒的方式,一旦投資下去報酬率都是三五倍起跳的。

你在哪個階段呢?

2009年4月4日 星期六

投資終極思考

一定要記得自己只是一名「手無寸鐵、腦無智慧、力不從心」的傢伙,只有「簡單無腦」的方法是該追尋依歸的唯一中道。

思考:
  1. 法人、大戶、實戶擁有:專家、工具、情報、資料、財力,所作所為,沒有「良心」可言,「賺錢」是唯一的目的。
  2. 法人、大戶、實戶彼此互鬥,不可能聯合起來吞喫散戶。「錢」大多在這些有錢人手裡,這是M型社會的真道理。
  3. 工具既然很多,互有牽連。
  4. 法人、大戶、實戶看法常見分歧,有買就有賣。
  5. 既然目前止看K線,那就要瞭解K線的「限制」與「內涵」。

2009年4月1日 星期三

簡單數學問題(轉載)

2009年4月2日 星期四
張貼者: 楚狂人 位於 7:40 上午

 
在報紙上看到幾篇講臺股基金有趣的文章,文章內容大都是先講去年基金投資報酬率為-50%左右,然後今年績效為+25%,最後結論暗示只有賠25%而已,快回本了。

真的是這樣嗎?

舉 例來看比較清楚:假設你買一檔淨值為100,去年賠掉50%-->淨值為50(100*0.5=50),今年上漲25%-->淨值等於多少? 答案是62.5(50*1.25=62.5),並不是用原先的100去乘1.25,所以就算今年漲了25%,從去年算起還是賠掉37.5%。和文章裡面講 的賠25%有很大差距,記得要自己看仔細,別被騙了。

也就是說如果前一年賠了50%的話,第二年得賺回100%才能夠回本,第二年要是只漲回50%,總結還是賠25%,很簡單的數學問題,但是很多人都被騙過。